Piek dempen of verbruik verschuiven?

Twee termen die vaak door elkaar lopen, terwijl ze een ander doel dienen en een ander systeem vragen. Het loont om ze uit elkaar te houden voordat u een offerte beoordeelt.

Piek dempen

Hierbij gaat het om het afknippen van korte uitschieters. Het systeem springt bij op de momenten dat uw afname boven een ingestelde grens dreigt te komen, en zakt daarna weer terug. De hoeveelheid energie die daarmee gemoeid is, is vaak beperkt; het gaat om enkele kwartieren.

Dat stelt vooral eisen aan vermogen. De batterij moet hard kunnen leveren. Capaciteit is minder bepalend, zolang hij de piekduur uitzit. Het doel is uw netrekening en het behouden van ruimte binnen uw aansluiting.

Verbruik verschuiven

Hierbij verplaatst u energie naar een ander moment van de dag: opslaan wanneer stroom goedkoop of zelf opgewekt is, gebruiken wanneer het duur is. Dat gaat over veel meer kilowattuur en over langere periodes.

Dat stelt vooral eisen aan capaciteit, en aan het aantal laadcycli dat het systeem per jaar aankan. Het doel is uw energieprijs, niet uw netkosten.

Waarom de combinatie meestal het antwoord is

De meeste bedrijven hebben beide nodig, maar in een verhouding die per situatie verschilt. Een logistiek bedrijf met een scherpe avondpiek van laadsessies heeft vooral vermogen nodig. Een productiebedrijf met een vlak profiel maar een dynamisch contract heeft vooral capaciteit nodig.

Belangrijker nog: veel van de piekdemping is te halen zonder batterij, puur met sturing. Laadsessies spreiden over de nacht, zware verbruikers niet tegelijk laten opstarten. Wie eerst dat deel oplost, houdt een kleiner en goedkoper batterijsysteem over. Dat is de volgorde die wij aanhouden.