Verkoopargumenten
die niet kloppen

Wij verkopen thuisbatterijen, dus u mag dit stuk met gezonde argwaan lezen. Precies daarom staan hieronder ook de argumenten waar wij zelf niet aan meedoen.

"Straks moet u betalen om terug te leveren"

Terugleverkosten bestaan en leveranciers mogen ze rekenen, mits ze de werkelijke kosten weerspiegelen. Maar vanaf 2027 geldt ook dat de terugleververgoeding tot 2030 minimaal de helft van het kale leveringstarief moet zijn. Waar het u om gaat is het saldo van die twee, niet één van beide los.

"De salderingsregeling stopt, dus u moet nu een batterij"

Dat de saldering per 1 januari 2027 stopt, klopt. Dat daaruit volgt dat iedereen een batterij nodig heeft, klopt niet. Bij een laag verbruik dat grotendeels overdag valt, valt de winst tegen. Het einde van de saldering maakt opslag interessanter, geen automatisme.

"U verdient het terug door te handelen op de energiemarkt"

Slim sturen op prijsverschillen levert reëel geld op. Verdienen door vermogen aan te bieden aan de markt is voor een gemiddelde thuisbatterij marginaal, en die vergoedingen dalen naarmate er meer batterijen bijkomen. Wie zijn hele som daarop bouwt, rekent zich rijk.

"Hiermee bent u zelfvoorzienend"

Een batterij overbrugt uren en dagen, geen seizoenen. Uw dak levert in december een fractie van wat het in juni doet, terwijl uw verbruik dan juist hoger ligt. Uw aandeel eigen energie gaat flink omhoog, volledig zelfvoorzienend wordt u niet.

"Deze prijs geldt alleen vandaag"

Dit gaat niet over techniek maar over druk. Een voorstel dat morgen niet meer geldt, is geen aanbieding maar een verkooptechniek. Neem de tijd en vergelijk.

Wat wij wel beloven

Wij rekenen met uw eigen verbruiksgegevens en leveren de aannames erbij. Komt daar iets ongunstigs uit, dan hoort u dat van ons. Dat is minder spannend dan een gouden berg, maar u kunt het narekenen.